Газобетон или каркас? Делаем правильный выбор | Строим с ЭДом
При постройке частного дома у застройщика всплывают вопросы о материала будущего строения. Вариантов может быть много. Мы рассмотрим основные и самые распространенные: каркасные и газобетонные. Расскажем о преимуществах и недостатках каждого вида.
Основные характеристики каркасного дома
Виды домов каркасного типа в зависимости от использованных материалов:
- каркасно-щитовые — отличаются особой легкостью, ширина стен с утеплением обычно не превышает 25 см;
- металло-каркасные — характеризуются наличием металлического каркаса, толщина стены не превышает 20 см, её утепяют базальтовой ватой;
- каркасно-щитовые: главное их отличие — более сильное утепление стен (здесь применяют пенополистирол), толщина стены достигает 27 см;
- каркасные строения с высоким уровнем утепления — для постройки используется склеенный брус, который тоже утепляется, толщина стены доходит до 40 см.
Преимущества каркасных домов:
- экономичность постройки;
- скорость стройки — загородный дом площадью в 100 кв. м. можно построить за 2-3 месяца;
- каркасные здания хорошо сохраняют тепло, за счет чего можно экономить на отоплении;
- древесина паронепроницаема, она обеспечит оптимальный микроклимат в помещении;
- возможность выполнить строительные работы самостоятельно;
- можно выполнять перепланировку внутри дома;
- экологичность материалов;
- сейсмоустойчивость строений;
- возможность выполнять строительные работы в любое время года.
Основные недостатки домов каркасного типа:
- главный минус построек — горючесть дерева;
- утеплители не отличаются экологичностью;
- прочность домов не отличается высокими показателями — для разрушения стены достаточно использования бензопилы;
- материал боится биологического воздействия — древесина защищается с помощью специальной обработки пропитками.
Особенности дома из газоблоков
СПРАВКА! Газобетон — это разновидность бетона. Он стал популярен среди строителей благодаря своей пористой структуре, которая наделяет изделие особыми качествами: долговечностью, прочностью, легкостью в постройке.
Основные преимущества газобетонного дома:
- экологичность материала и его устойчивость к пожарам;
- высокие показатели теплоизоляции;
- устойчивость к морозам;
- легкость в эксплуатации, что увеличивает скорость постройки;
- легкость газоблоков снижает нагрузку на фундамент;
- большой выбор размеров изделий;
- длительный срок службы;
- множество вариантов внутренней и внешней отделки газоблоков;
- крупные габариты блоков ускоряют работу — один блок заменяет укладку 14 кирпичей;
- простота в укладке материала.
У газобетонного дома недостатков мало, однако и о них нужно рассказать:
- высокий уровень впитывания влаги — показатели достигают 25%. Для того, чтобы избежать сырости в помещении, нужно правильно подобрать материалы для внутренней и внешней отделки. При этом обязательно обращать внимание на сочетаемость материалов для фасадной и внутренней отделки.
- усадка блоков — многие владельцы газобетонных домов жалуются на появление трещин в доме.
СПРАВКА! Перечисленных недостатков можно избежать при проведении дополнительных мер при строительстве.
Основные различия между каркасным и газобетонным домом
- Устойчивость к биологическому воздействию. Газоблоки не подвергаются биологическому воздействию ни при каких условиях, чего не скажешь о деревянном каркасе.
- Экологичность. И тот, и другой материал считается экологически безопасным. Однако лидирует все же дерево.
- Огнеупорность. Здесь показатели абсолютны противоположны. Дерево без обработки возгорается стремительно, а вот испытания газоблоков показали, что поджечь их проблематично.
- Стоимость. С учетом внутренней и внешней отделки построить каркасный дом можно будет за меньшую сумму.
- Скорость строительства и его сложность. Оба варианта дома строятся относительно быстро. При базовых знаниях в области строительства можно возвести дома самостоятельно.
Что лучше, теплее и дешевле
Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.
Особенности каркасного домостроения
Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.
Преимущества технологии
Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:
- Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
- Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
- Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
- Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
- Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.
К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.
Недостатки каркасников
Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.
Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:
- Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
- Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
- Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
- Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.
Нюансы блочного строительства
Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.
Привлекательность газобетонной технологии
Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.
Приоритетные достоинства блочного строительства:
- Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
- Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
- Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
- Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
- Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
- Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
- Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.
Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.
Аргументы против использования блоков
Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:
- Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
- Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.
При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.
Какой дом лучше: сравнительная оценка
Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.
Технические параметры: прочность и теплоемкость
Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.
Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.
Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.
Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.
В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.
Безопасность и удобство эксплуатации
В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.
Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.
Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.
Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.
Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.
Скорость возведения и цена
Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.
Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.
Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:
- Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
- Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
- Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.
Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.
Видео: сравнение стоимости материалов и строительства
Закладка Постоянная ссылка.
Каркасный дом или газобетон, что лучше?
Решая построить дом, человек неминуемо столкнется с выбором: каркас или газобетонные блоки? Оба типа конструкций имеют свои плюсы и минусы, их нужно учитывая решая начать капитальное строительство.
Под нашим руководством в компании СК Гнездом строят коттеджи обоих типов. Поэтому мы со знанием дела можем рассуждать о достоинствах и недостатках таких построек. Такая информация позволит Вам самостоятельно выбрать тип постройки и не пожалеть о сделанным выборе через несколько лет.
Особенности каркасных домов
Технология каркасного строительства характеризуется тремя важными свойствами:
- Легкость каркаса.
Масса каркасно-щитовой конструкции на порядок меньше, чем у аналогичной постройки из кирпича. Даже с полным утеплением масса такой постройки не превысит тонны.
- Хорошая тепловая эффективность.
При многослойном утеплении толщина стен может достигать 25-27 сантиметров. По своей теплоэффективности такая стена намного теплее, чем коттедж со стеной в два кирпича.
- Доступная цена.
По соотношению «цена/качество» каркасной конструкции нет конкурентов. Такой коттедж дешевле, чем постройка из клееного бруса. Также она порядок доступнее, чем здание из силикатного кирпича.
Преимущества и недостатки каркасных домов
Каркасно-щитовые коттеджи обрели большую популярность из-за массы достоинств. Вот основные из них:
- Высокая скорость строительства.
Обычно сборка каркаса занимает не более нескольких недель. Оставшееся время уходит на внешнюю-внутреннюю отделку.
- Демократичная цена капитального строительства.
Это самое недорогое предложение на рынке приусадебных построек. Профилированный брус дороже минимум на 40-50%.
- Простая эксплуатация здания.
Во время эксплуатации не потребуется специальный уход или другое обслуживание. Достаточно раз в год проверять целостность внешней отделки.
- Высокая тепловая эффективность.
Каркасная стена толщиной в 50 сантиметров с многослойным утеплением по тепловой эффективности превосходит метровую стену из кирпича.
- Комфортная влажность.
При соблюдении всех технических нормативов внутри коттеджа установится комфортная влажность.
- Большое количество вариантов планировки.
При желании можно менять планировку, делать комнаты любого размера и любой конфигурации.
- Вариативность внешней и внутренней отделки.
Можно использовать дорогие или дешевые отделочные материалы. Ограничений по материалам отделки нет.
- Хорошая экологичность.
По экологической чистоте такой дом уступает лишь постройкам из натурального дерева, превосходя здания из клееного бруса.
- Устойчивость к сейсмическим толчкам.
Коттеджи, построенные по каркасной технологии способны выдержать землетрясение до 7 баллов.
- Высокая ремонтопригодность.
В случае повреждения обшивки её можно легко заменить. Также просто менять коммуникации, так как они скрыты за внутренней обшивкой.
- Возможность проведения строительных работ в любое время года.
При строительстве можно не использовать тяжелую строительную технику или большие объема растворов, которые могут замерзнуть. Собирать каркас или проводить отделочные работы можно при любой погоде.
Весомыми недостатками считают:
- Низкая механическая прочность.
Стену каркасного дома можно проломить любым тяжелым предметом.
- Уязвимость к биологическим факторам.
Жуки-древоточцы или грибок могут повредить древесину за пару месяцев.
- Уязвимость к огню.
Даже со специальной пропиткой каркас остается пожароопасным. Он способен воспламениться от нескольких искр.
- Короткий жизненный цикл.
Даже с хорошим уходом такая постройка не простоит дольше 40-50 лет.
Особенности домов из газобетонных блоков
Газобетон – специфический строительный материал. Сравнение домов двух видов нужно начать с описания его свойств.
По своей структуре газобетон – это разновидность ячеистого бетона. Из-за пористой структуры такой материал отличается небольшим весом и низким коэффициентом проводимости тепла. В доме построенном из газобетона будет тепло зимой и прохладно летом.
Ячеистость увеличивает морозостойкость. Наличие большого количества мельчайший ячеек позволяет оставаться устойчивым к низким температурам. Мнение специалистов таково, что такой материал прекрасно себя чувствует при температуре до -50 градусов. Его без ограничений можно использовать по всей территории России, за исключением крайнего севера и Арктики.
Газобетон хорошего качества способен не терять своих свойств в течение 50-80 лет. Его жизненный цикл больше чем у силикатного кирпича и намного превосходит любую постройку из дерева.
В целом постройка коттеджа из газобетона практически ничем не отличается от строительства из силикатного кирпича.
Преимущества и недостатки коттеджей из газобетона
У данного строительного материала множество достоинств. Они перекрывают имеющиеся недостатки. За последние 2-3 года количество приусадебных домов из газобетона выросло в несколько раз и популярность таких построек только растет.
- Устойчивость к открытому огню.
В отличие от всех дерево содержащих стройматериалов, газобетон не горит даже в открытом пламени. Плавится он начинает лишь при температуре свыше 300 градусов.
- Доступная цена.
Надежность и долговечность никак не сказались на цене. Это по-прежнему один из самых доступных строительных материалов на рынке.
- Экологическая чистота.
В это сложно поверить, но газобетон по экологичности уступает лишь дереву. Для его производства используется смесь цемента, песка, воды и алюминиевого порошка (не более 1% от общей массы). Все эти компоненты безвредны для человека.
- Устойчивость к низким температурам.
Этот материал как нельзя лучше подходит для средней полосы России, Урала и Северо-Западного регионов. До -40 градусов газобетон не промерзает и не теряет своих свойств.
- Малый вес.
Несмотря на внушительный вид данный материал немногим тяжелее блоков пенопласта. Столь небольшой вес – это результат ячеистой структуры, уменьщающий вес стройматериал.
- Большие габариты.
Стандартный газобетонный блок заменяет 14 кирпичей. Это сказывается на скорости строительства самым положительным образом.
- Простая технология укладки.
Выложить стену с помощью газобетонных блоков проще, чем используя силикатный кирпич. Правильная геометрия исключает возможность искривления стены.
К весомым недостаткам газобетона относят:
- Высокую гигроскопичность.
Основной недостаток этого строительного материала. Пористая структура хорошо впитывает воду и после сильного дождя, газобетон впитывает влагу, как губка. Если стройматериал оставить под открытым небом без защиты, то он развалиться на куски уже через несколько месяцев.
Поэтому, строя дом важно соблюдать технология наружной или внутренней отделки. Особое внимание следует уделить облицовки фасада и изоляционным материалам, которые полностью исключат попадание влаги.
- Возможность усадки.
Примерно в 10% случаев уже готовые стены из газобетона могут дать трещину. Обычно это означает, что на них попала жидкость и случилась быстрая усадка.
Сравнение характеристик домов из газобетона и каркасных
Для большей наглядности я сведу все важные характеристики этих домов в единую таблицу. Так можно быстро понять какой тип построек имеет больше достоинств.
Характеристики
|
Каркас
|
Газобетон
|
Вес постройки
|
Основа каркаса – сухая доска. Она значительно легче, чем газобетон.
|
Вес блоков невелик, но всё равно больше, чем у деревянного каркаса.
|
Тепловая эффективность
|
По этому показателю соблюдается примерное равенство. Очень многое зависит от толщины стен и качества утеплительных материалов. В любом случае, оба дома обладает хорошей тепловой эффективностью.
| |
Скорость строительства
|
Каркасно-щитовая технология позволяет получить полноценный дом в течение 1-2 месяцев.
|
Использование газобетонных блоков ускоряет строительство, но не делает его молниеносным (обычно 6-8 месяцев).
|
Устойчивость к морозу
|
Оба тип загородной постройки выдерживают морозы до -40 градусов. При экстремальных холодах материалы стен теряют свою механическую прочность
| |
Воздействие биологических факторов
|
Лишь с антисептической пропиткой дерево способно противостоять плесени. Но через несколько лет биологические факторы могут повредить каркас.
|
100% сопротивляемость биологическим факторам без дополнительной защиты. Насекомые и плесень не способны повредить газобетону и не живут на нем.
|
Экологическая чистота
|
По своим экологическим свойствам доски камерной сушки не уступают натуральной древесины. Это лучшее из чего можно построить загородный дом.
|
Газобетонные блоки формируются из безвредных материалов, но уступают дереву по экологической чистоте.
|
Устойчивость к огню
|
Дерево не способно противостоять огню даже в течение нескольких минут.
|
Газобетон не горит. Начинает плавиться при температуре выше 2000 градусов Цельсия.
|
Сложность строительства
|
Строительство упрощено. Все сделано для того, чтобы можно было быстро собрать коттедж.
| |
Цена материалов
|
Каркасный коттедж – самое доступное, что есть на сегодняшний день на рынке приусадебного строительства.
|
Дом из газобетона относится к средне ценовому сегменту. Примерно на 30-50% дороже, чем каркасный коттедж.
|
Механическая прочность
|
Находится на низком уровне. Каркас легко повредить сильным ударом.
|
Высокий уровень, лишь немногим уступающий силикатному кирпичу.
|
Выводы
Суммируя все вышесказанное можно сказать, что:
- Каркасные коттеджи и дома из газобетона удобны для проживания за городом, и станут хорошим выбором от Калининграда до Владивостока.
- При ограниченном бюджете более наилучшим выбором будет каркасный дом.
- Имея чуть больший бюджет разумнее выбрать коттедж из газобетона, так как это долговременные инвестиции в недвижимость
Я настоятельно рекомендую выбирать тип дома исходя из конкретной ситуации или финансовых возможностях.
Какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков/пенобетона/газобетона?
Газобетонные материалы и каркасные конструкции считаются самыми быстрыми и экономичными из современных методов домостроительства. Каждая из технологий при этом обладает собственным набором преимуществ и недостатков, которые необходимо тщательно изучить, чтобы не жалеть о своем выборе в дальнейшем. В этой статье мы раскроем наиболее важные характеристики данных строительных материалов и надеемся, что эта информация поможет Вам определить, что для Вас будет лучше: дом из пеноблоков или каркасный.
Какой дом теплее: каркасный или из газобетона? Для будущих владельцев домов, предназначенных для круглогодичного проживания, этот вопрос имеет первостепенное значение. Давайте разберемся, какая же из технологий позволит возвести по-настоящему теплый зимний дом.
Пенобетон, газобетон и другие наименования
Вы наверняка встречали множество различных названий, обозначающих газобетонные материалы: газоблоки, пенобетон, газосиликат и др. Все они по сути являются разновидностями ячеистого бетона, обладающего одной особенностью, которая отражена в самом названии: этот материал имеет пористую структуру, обуславливающую его важнейшие свойства.
Газобетон и пенобетон отличаются друг от друга технологией изготовления (способом образования пор), которая на самом деле мало влияет на ключевые характеристики этих материалов. Одной из таких особенностей является великолепная теплоизоляционная способность. Доля воздуха в газобетоне составляет 70-80%, а воздух, как известно, является отличным теплоизолятором.
Теплотехническая характеристика дома из пенобетона
Давайте определим, какой должна быть толщина газобетонных стен для эффективного противостояния зимним холодам. При помощи специального калькулятора http://www.smartcalc.ru можно легко рассчитать сопротивление теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения м²•°С/Вт) для газобетона. По ГОСТу Р 54851-2011 для Москвы и Московской области определен норматив сопротивления теплопередаче, который равен 2,99 м²•°С/Вт. Для возведения несущих стен малоэтажных домов обычно используется газобетон плотностью D400-D600.
Из расчета видно, что для автоклавного газобетона D450 плотностью 450 кг/м³ толщина блоков в 400 мм достаточна для соблюдения норматива. Однако здесь нужно иметь в виду один нюанс: расчет производится для газоблоков с удельной влажностью не более 6%, в то время как в реальности этот показатель выше. Таким образом, две линии на схеме, обозначающие температуру воздуха и температуру «точки росы», сойдутся на определенном участке, образовав зону конденсации.
Присутствие воды в газобетоне снижает теплоизоляционные свойства материала, поэтому стены обычно закрывают дополнительным слоем утеплителя, например минватой толщиной 50 мм.
Теплотехническая характеристика каркасного дома
Для каркасной же стены, как видно из приведенной ниже схемы, достаточными оказываются слой минеральной ваты толщиной 150 мм, пароограничивающая и влаго-ветрозащитная мембраны.
Подробнее об утеплении и утеплителях
Что выгоднее?
Что же выгоднее с точки зрения экономии пространства: пеноблоки или каркасный дом? С учетом вентилируемого зазора и декоративной отделки фасада толщина стен каркасного дома будет составлять около 240 мм. А вот оштукатуренные газобетонные стены с дополнительным слоем утеплителя – это уже 490 мм.
Если на примере двухэтажного дома площадью 140 кв.м подсчитать, каковы будут потери полезного пространства в сравнении с каркасной технологией, то оказывается, что газобетонные стены украдут у нас примерно 26 кв.м – целых две маленькие спальни или одну большую гостиную!
Проконсультироваться
Удельная теплоемкость – еще одно важное свойство строительных материалов. От этого показателя зависит, сколько энергии потребуется для «разморозки» дома при периодическом использовании и, с другой стороны, как долго стены будут удерживать комфортную температуру внутри помещения при отключении отопления.
Из приведенной ниже таблицы можно увидеть, что минеральная вата и газобетонные материалы имеют одинаковую удельную теплоемкость, т.е. потребуют одинаковое количество тепла, необходимое для изменения температуры на 1 °C. Однако за счет большей плотности газобетон будет иметь бОльшую объемную теплоемкость. Этот показатель характеризует способность единицы объема удерживать в себе тепловую энергию, а от него, в свою очередь, зависит такое свойство, как тепловая инерция. Проще говоря, в доме из газобетона меньше будут ощущаться температурные колебания, вызванные резкой сменой погоды или отключением отопления.
№ по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Объемная теплоемкость, кДж/м3*oC |
---|---|---|---|---|
144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
66 | Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат | 400 | 0,84 | 336 |
65 | Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат | 600 | 0,84 | 504 |
2. Стоимость строительства
Что дешевле: каркасный дом или дом из пеноблоков? Для многих именно этот вопрос является ключевым при выборе строительного материала. Однозначно ответить на него довольно сложно, но мы постараемся перечислить наиболее важные строительные моменты, влияющие на конечную стоимость.
Для того, чтобы понять, какой дом дешевле – каркасный или из газобетона, недостаточно лишь сравнить цены на строительные материалы. Строительство любого дома начинается с возведения фундамента. Газобетонные блоки, благодаря пористой структуре, достаточно легки, так что основанием дома может служить свайно-ростверковый фундамент. Его же часто используют и для строительства каркасных домов. Однако стоимость такого фундамента в обоих случаях не будет одинаковой.
Толщина стен газобетонного дома значительно больше, а значит, и ростверк должен быть шире, что увеличивает стоимость фундамента на 35-40% по сравнению с каркасным домом.
При строительстве из газоблока или по каркасной технологии специальная грузоподъемная техника, как и многочисленные бригады рабочих, не потребуются. Однако стоимость самих строительных материалов будет различаться, причем в пользу каркасного дома. Возведение коробки дома из газобетона будет в среднем на 30-40% дороже за счет более высокой цены на сам строительный материал, необходимости армирования кладки и оконных проемов.
Что же касается стоимости утепленной кровли, внешней и внутренней отделки, прокладки инженерных сетей, то здесь эти две технологии будут равны по стоимости.
Таким образом, вопрос «что дешевле: газобетон или каркасный дом?» решается в пользу каркасной технологии.
3. Экологичность
С точки зрения экологии какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков? В наши дни стремление иметь экологичный загородный дом, в котором дышится легко и свободно, объяснимо. Но отвечают ли требованиям безопасности используемые в строительстве материалы?
Считается, что газобетон по экологичности занимает второе место после древесины. Он имеет низкий уровень радиоактивности, негорючий, при высоких температурах ведет себя нейтрально – не выделяет вредных веществ и не поддерживает горение. Многие упоминают опасную алюминиевую пудру, используемую при производстве газобетона, однако эти опасения напрасны. После завершения процесса газообразования этот элемент остается в связанном состоянии, так что не может принести вреда.
В отношении уровня токсичности газобетону проигрывают популярные сегодня утеплители (например, пенополистирол и другие полимеры), поэтому следует внимательно отнестись к выбору утеплителя, чтобы не свести на нет желанную экологичность и токсическую безопасность газобетонного дома.
К каркасным постройкам здесь будет больше претензий. Сам каркас выполняется из дерева, которое никаких опасений не вызывает, но листы фанеры, ОСП или ДСП, часто присутствующие в «пироге» стен, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические соединения, выделяющие вредные вещества в атмосферу. Благодаря высоким требованиям безопасности производители сводят к минимуму вредность данных строительных материалов, однако заказчикам все же следует не терять бдительность и обращать внимание на сертификаты к материалам, которые будут использоваться при строительстве. Проконсультироваться
4. Срок службы
Что долговечнее: каркасный дом или пенобетон? Многие заказчики предпочитают газобетон деревянным или каркасным технологиям за его прочность. Действительно, бетон по своей сути – это искусственный камень, и древесина здесь не может состязаться с ним в твердости и долговечности. Газобетон не поддается огню и не гниет, так как не содержит в себе органических соединений. Тем не менее газобетонные материалы начали применяться в строительстве не так давно, так что их предельные сроки эксплуатации попросту неизвестны.
Производители утверждают, что газоблочные дома прослужат не менее 100 лет, однако эти заявления носят теоретический характер. Кроме того, следует помнить, что утеплитель будет также иметь свой срок службы, который обычно не превышает 50 лет, а это значит, что газобетонный дом через несколько десятилетий потребует значительных затрат по замене утеплителя.
У газобетона также есть один серьезный недостаток, который может сократить срок службы, – это низкая прочность на излом. Долговечность газобетонного дома будет в большой степени зависеть от правильного оборудования фундамента. Ошибка, допущенная на этом этапе строительства, приведет к возникновению трещин в стенах.
Срок эксплуатации каркасного дома, в течение которого не потребуется серьезный ремонт, также ограничен сроком службы утеплителя. Долговечность несущего каркаса достигается за счет специальных пропиток, делающих древесину пожароустойчивой и не поддающейся гниению. Грамотно собранный, с соблюдением всех необходимых требований, каркасный дом простоит хоть 100 лет, и всем известные фахверковые дома – тому подтверждение.
Таким образом, в отношении долговечности невозможно однозначно ответить, что лучше: газобетон или каркасный дом. Во-первых, для сравнения не хватает достоверных данных по газобетону, а во-вторых, срок службы любого из домов в большой степени будет зависеть от грамотности и опытности строителей.
5. Другие строительные нюансы
Существуют и некоторые другие факторы, которые помогут Вам сделать выбор в пользу газоблока или каркасного дома.
Некоторых заказчиков, помимо главного вопроса «какой дом дешевле – каркасный или из пеноблоков?», волнуют также скорость строительства и выбор наиболее подходящего для него сезона.
Каркасная технология – это лидер среди скоростных методов строительства.
Зимний дом, предназначенный для круглогодичного проживания может быть сдан в эксплуатацию в пределах одного сезона. Строительство при этом может быть начато абсолютно в любое время года, и сразу же после его окончания можно приступать к отделке, так как каркасные постройки не дают усадку.
Газобетонный дом под ключ можно выстроить в течение 7-9 месяцев. В целом газобетон дает незначительную усадку по сравнению с деревом или кирпичом, ее степень будет зависеть от погодных условий, способе сушки и хранения блоков. При благоприятных условиях к отделке можно приступать сразу после окончания строительных работ. Начинать возведение газобетонного дома можно также в любое время года.
Среди преимуществ обеих технологий стоит особо отметить возможность осуществления сложных и оригинальных архитектурных замыслов. Газобетон легко режется, а потому, как и каркасный метод, позволяет воплотить в жизнь не только строгие, геометрически «правильные» формы, но и криволинейные фасады.
Обсудить проект
Что еще нужно иметь в виду, принимая решение о строительстве каркасного дома или из пенобетона? К преимуществам газобетона следует отнести хорошую звукоизоляцию. К сожалению, каркасные перегородки, даже при использовании звукоизолирующих материалов, не могут похвастать этим качеством.
Газобетон обладает высокой паропроницаемостью, а потому в доме не бывает слишком сухо или влажно, и поддерживать комфортный микроклимат внутри него значительно проще, чем в каркасном доме.
Прокладка инженерных коммуникаций в каркасных постройках и газобетонных домах может быть осуществлена закрытым способом. В первом случае все сети прокладываются между внешним и внутренним слоями перегородок. В газобетонных стенах штробятся канавки, в которые и укладываются все внутренние коммуникации.
Газобетон или каркасный дом: что лучше, теплее, дешевле
Зачастую, оценивая каркасный объект из древесины, его сравнивают с домом из газобетонных блоков. Оба сооружения стоят примерно одинаково, поэтому окончательный выбор основывается на критериях материалов, а стоимость отходит на второе место. Существующее мнение о том, что каркасный дом стоит недорого, считается ошибочным. Добротный объект обойдется в приличную сумму, и зависеть это будет от размеров и особенностей конструкции. Эти же условия относятся к дому из блоков. Чтобы определиться окончательно и решить, газобетон или каркасный дом – что лучше, придется сравнивать технологические особенности работ и эксплуатационные показатели.
Особенности каркасного домостроения
Чтобы провести сравнение и понять, какой дом дешевле, каркасный или из газобетона, следует тщательно разобраться с особенностями каждого строительного материала, рассмотреть положительные и отрицательные характеристики объектов, изучить отличия в строительных работах.
Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства
Каркас возводится не только из древесины, и поговорить про это будет вполне уместно.
Исходя из технологических особенностей и применяемых материалов, сооружения каркасного типа делятся на:
- Каркасно-щитовые. Им характерны легкость и толщина стен от 20 до 25 сантиметров;
- Металло-каркасные. Основное отличие – металлический каркас. Утепление выполняется базальтовым ватным материалом. Толщина стен – до 20 см;
- Каркасно-щитовые с более толстым слоем утепления, в котором применяется пенополистирол. Стены в этом случае по толщине равны 25 – 27 см;
- Каркасные. Показатель утепления высокий. При строительстве используют брус клееный. Стены по толщине достигают 40 см.
Преимущества материала и построек, возведенных из него
Каркасные объекты пользуются большой популярностью.
Чтобы определиться, что лучше – каркасный или газобетонный дом, необходимо разобраться с основными характеристиками каркасного строительства.
Достоинствами считают:
- Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию. Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.
- Строительство продвигается быстро. Некоторые подрядчики обещают выполнить все работы за несколько месяцев.
- Нет надобности в заливке мощного фундамента, что тоже помогает сэкономить время, силы и деньги.
- Отличные теплосберегающие показатели, наличие возможности сэкономить на утеплительном материале и обогреве помещения;
- При правильном выборе утеплителя паропроницаемость древесного материала создает комфортный микроклимат;
- Для отделки имеется много вариантов по применяемым материалам.
- Работы можно выполнять самостоятельно.
- Здание остается ремонтопригодным, есть возможность для внутренних перепланировок.
- Материал считается экологически чистым.
- Объект усадку не дает, каркас можно начинать отделывать сразу.
- Каркасная система строения гарантирует сейсмоустойчивость.
- Отличные показатели по устойчивости к низким температурным режимам.
- Строительные работы можно проводить в любое время года.
Основные недостатки каркасников
И все же, каркас или газобетон – что лучше? Чтобы утвердиться в своем выборе, придется обратить внимание на негативные моменты, основным из которых считается недостаточная прочность – стены легко разрушаются бензопилой. Кроме того, существуют еще определенные моменты:
- Многие современные стройматериалы, используемые в строительстве каркасного дома, наносят вред организму человека.
- Несущие стены и перекрытия каркасных объектов, в отличие от домов из других материалов, не имеют достаточной массы теплоемкости, чтобы создать нужную температурную стабильность.
- Каркасный дом, если он не с двойным объемным основанием и без внешнего фасадного утепления, создает «мостики холода», от которых происходит деформирование.
- Вся конструкция считается пожароопасной.
- Классический вариант каркасника отличается прямоугольными формами, которые не создают нормальной прочности при боковых деформированиях.
- Такой дом слабо защищен от проявлений вандализма и злоумышленников.
- Слабая паропроницаемость дома с применением минерализованной ваты в качестве утеплителя и мембран.
- В доме всегда повышенный уровень влажности, его следует постоянно проветривать.
Газобетон как материал для возведения стен
С первым вариантом нам все понятно, теперь разберемся с газобетонными блочными изделиями.
Основные характеристики
Такой блок считается разновидностью ячеистых бетонов. Пользуется популярностью из-за пористости структуры, придающей изделию определенные характеристики. К ним в первую очередь относят небольшую массу и слабую теплопроводность. Для придания прочности в блок добавляется требуемая марка цемента. Ячейки образовываются от химической реакции алюминиевой пудры и извести.
Когда застройщик делает выбор, он рассматривает и такие характеристики:
- способность сберегать тепло;
- среднюю плотность материла;
- показатель прочности газобетонных блоков;
- устойчивость к пониженным температурным режимам;
- продолжительность эксплуатации объекта из такого материала;
- экологическую чистоту газобетона;
- огнестойкость блоков.
Виды материала и особенности применения
Газобетонные блоки отличаются многочисленной классификацией, основанной на определенных показателях и факторах.
В основе классификатора заложена плотность блоков, от которой определилась область их использования. Кроме того, газобетонный материал различается по особенностям производства – автоклавному и неавтоклавному. Многие потребители отдают свой выбор первому варианту – газосиликатному. Он считается значительно прочнее и долговечней. Правда, и цена на него несколько выше.
Блоки бывают трех категорий.
Лучший пример – блок первой категории. Он имеет минимальные отклонения, укладывается на клей с небольшой толщиной швов.
Классифицируют материал по используемому сырью и его процентным соотношениям. По такому признаку блоки делятся на:
- кремнеземистые;
- с содержанием главного вяжущего элемента – цементной массы, шлака, золы.
Отличительные положительные качества
Продолжаем разбираться, что лучше – дом из газобетона или каркасный.
Отметим, что блоки имеют массу достоинств, которые не перекрывают отрицательные моменты.
К положительным характеристикам относятся:
- экологическая чистота и устойчивость материала к возгоранию;
- низкая теплопроводность, высокий уровень прочности;
- хорошая устойчивость к понижению температур;
- легкий процесс строительных работ обусловлен малым весом блоков. Эта же особенность уменьшает нагрузку на фундаментную основу;
- приемлемая стоимость придает изделию доступность для многих покупателей;
- различные варианты размеров и видов блоков, большая сфера использования;
- длительный эксплуатационный период;
- огромный выбор отделочных вариантов наружных и внутренних стен;
- строительство ведется быстро за счет крупных размеров блока;
- блоки можно изготавливать самостоятельно, применяя неавтоклавный способ;
- технология укладки не вызывает сложностей.
Минусы газоблока
Есть в этом материале и отрицательные моменты:
- высокий уровень гигроскопичности, достигающий двадцати пяти процентов;
- усадка возведенных стен с образованием трещин;
- в стене плохо фиксируется крепеж, придется пользоваться специальными метизами;
- под крепления тяжелых элементов планируют и укрепляют узлы сцеплений;
- газоблоку необходима повышенная адгезия;
- материал хрупкий, воздействия механического характера переносит плохо.
Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных
Многие интересуются, что дешевле – дом из газобетона или каркасный? Для продолжения сравнения и ответа на данный вопрос воспользуемся таблицей:
Показатели | Газобетонный дом | Каркасный объект |
Сохранность тепла | показатели высокие | |
Устойчивость к морозам | выдерживает около ста пятидесяти циклов | отличается высокими показателями при нормальном утеплении стен |
Биологическая устойчивость | отличная | необходимо применять специальные составы защитного характера |
Экологическая чистота | несколько уступает древесине | отличная |
Устойчивость к возгоранию | считается негорючим материалом | воспламеняется достаточно быстро |
Сложности проведения работ | определенные навыки необходимы, но работы вполне могут выполняться собственными силами | |
Каркасник или газобетон – что дешевле | более дорогой материал | такая конструкция стоит дешевле. |
Скорость работ | средняя | строительство ведется быстро |
Вариативность отделочных работ | большая | |
Внешняя привлекательность | зависит от решения застройщика и используемых материалов для отделочных работ | |
Ведение работ своими силами | такая возможность имеется |
Кратко о технологии строительства
Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или из газобетона, придется изучить технологические особенности работ.
Возведение стен из газоблока
Все работы ведутся по классической схеме. Стены возводятся до перекрытий под кровлю. Оптимальное количество этажей – два. Блоки укладываются на специальный клеевой состав, под первый ряд устраивается гидроизоляционная прокладка.
Через каждые четыре ряда выполняется армирование.
Стены такого дома придется утеплять.
Строительство каркасных конструкций
Имеются отличия от работы с газобетоном. На готовом фундаменте возводят каркасную основу с последующим устройством кровельного перекрытия. Работы разрешается выполнять в любую погоду.
Каркасное основание возводится за две – три недели. После этого разрешается монтировать стены. Усадки практически нет. Процесс строительства занимает до трех месяцев. Для устройства стен можно применять материалы с низким показателем теплопроводности, включая и пенобетонный блок. Соблюдение технологических особенностей поможет обеспечить высокий уровень энергосбережения.
Это еще один довод к выводу, что дешевле – каркасный дом или газобетон.
Заключение
В завершение анализа, какой дом дешевле построить, каркасный или из газобетона, можно прийти к определенным выводам. Но это не означает, что на подобные вопросы отвечать легко. Любой из вариантов отличается достоинствами и характерными для материалов показателями. Выбор потребителя индивидуален, основывается на личном мнении.
Каркасник или газобетон? Сравнение вариантов строительства — АлтайСтройМаш
Рынок строительных материалов постоянно обновляется. На смену строительству домов из бруса и кирпича приходят современные технологии, благодаря которым можно за год или даже сезон возвести дом.
Брус часто стали заменять на более дешевый вариант – каркасные дома, а кирпич по многим параметрам уступает газобетонным блокам. А если выбирать между двумя приоритетными вариантами, что лучше, каркасник или газобетон? Рассмотрим ниже плюсы и минусы.
Ячеистый газобетон сегодня часто сравнивают с древесиной. Каждый материал имеет свои преимущества. Ячеистый бетон обладает высокой теплоэффективностью. Если правильно подобрать толщину стен и марку газобетона, то дом из газоблока способен выдержать любые морозы с минимальным утеплителем.
Газобетон или каркасный вариант: особенности строительства
И каркасник, и дом из газобетона можно возводить своими руками. Производители каркасных домов прилагают к готовому материалу подробную инструкцию для самостоятельной сборки.
Строительный материал газобетон также простой в использовании. Описание строительства здания из ячеистого бетона можно найти в интернете. Строительство из газобетона ничем не отличается от обычной кладки кирпича по принципу действий, разница в том, что нужно уделить больше внимания фундаменту, армированию, а также использовать специальный клей для газобетона (так шов будет тонким и аккуратным).
В плане капитальности строительства однозначно выигрывает дом из газобетона. Он устойчив к вибрациям, ветру. Каркасный дом может разрушиться от сильного урагана. Строение из ячеистого блока выдерживает любые подобные нагрузки и устойчиво к землетрясениям.
Если сравнивать, что быстрее возводится, то тут первый вариант выигрывает. Возвести каркасник можно за 2-3 месяца, еще 1-2 месяца потратить на отделку. Дом из газобетона строится от 4х месяцев. Конечно, можно сделать это и быстрее, и медленнее, мы приводим в пример средние значения.
Газобетон или каркасный дом: преимущества и недостатки
Дом из газобетона
Строительство из газобетонных блоков имеет много преимуществ:
- экологичность (+ пожаробезопасность),
- простота и легкость строительства,
- отличная шумоизоляция,
- высокая энергоэффективность (дом отлично сохраняет тепло),
- высокий класс морозостойкости.
Однако, материал имеет свои недостатки:
- Быстро впитывает влагу. Поэтому следует выполнить качественную гидроизоляцию фундамента, обработать кладку гидрофобизатором (если дом долго стоит без фасадной отделки), выбрать правильные материалы для отделки, устроить качественную вентиляцию, чтобы предотвратить повышенную влажность внутри помещения.
- Хрупкость материла. Любое нарушение техники строительства может привести к образованию трещин. Но эту проблему решает возведение основательного и армированного фундамента.
Если выполнять все правила, перечисленные недостатки можно легко обойти.
Каркасный дом
Каркас от газобетона отличает технология строительства. Конечно, у каркасника есть ряд неоспоримых достоинств:
- Скорость строительства.
- Легкость конструкции.
- Простота внутренней отделки. Стены внутри нужно только оштукатурить и приступить к декору.
- Мобильность. Готовый дом можно разобрать и материал использовать для другой стройки.
В то же время, есть и ряд недостатков:
- Высокая пожароопасность. Дерево хорошо горит, как и утеплитель внутри здания.
- Требуется дополнительная пропитка каркаса от вредителей (если каркас из дерева).
- Низкая прочность.
- Вредное влияние на здоровье. Дерево – натуральный материал, однако для строительства его обрабатывают большим количеством химических средств, которые должны защищать древесину от вредителей и огня.
Что дешевле: каркасный дом или из газобетона?
При выборе материала для будущего дома, газобетона или каркасника, следует также учесть стоимость строительства. На стоимость влияют следующие параметры:
- фундамент,
- стоимость материала,
- отделка.
Фундамент в обоих случаях можно построить облегченный. Но ширина стен из газобетона будет больше, чем у каркаса. Поэтому при устройстве фундамента под газобетонные блоки потребуется более широкий ростверк.
Каркасная конструкция по цене выйдет на 35-40% дешевле, чем приобретение газоблоков. Дополнительно кладку из блоков нужно армировать по всему периметру.
Отделка в обоих случаях выйдет примерно в одинаковую сумму.
Получается, стоимость строительства каркасного сооружения выйдет дешевле. Но тут важно понять, что вы хотите: построить быстро, дешево и ненадолго? Или дороже, но основательней? Часто каркасные дома выбирают для сезонного проживания, а для постоянного жилья всё-таки строят дома из газобетона.
Если требуется капитальная конструкция, то выбор нужно сделать в пользу газобетона. Поэтому в России, Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ газоблоки все чаще выбирают для строительства жилых и нежилых малоэтажных построек.
Компания АлтайСтройМаш производит оборудование для изготовления неавтоклавного газобетона. Мощность линии помогают подобрать специалисты компании исходя из задач клиента. Можно не только построить дом самому, но и даже материал изготовить самостоятельно.
Выбор материала строительства — каркас, брус, газобетон или кирпич?
Основное направление деятельности нашей компании – это строительство домов по каркасной технологии. Тем не менее, наш опыт не ограничивается каркасными домами – мы принимаем заказы и на строительство домов и из других материалов, в частности, домов из бруса или газобетона.
Увидев наше портфолио, посетители нашего офиса часто начинают спорить с нами по поводу преимуществ того или иного материала. И мы не можем не признать, что, при соблюдении стандартов и нормативов строительства, фахверковый или кирпичный дом прослужит дольше каркасного. Но, тем не менее, после запроса сметы практически каждый клиент выбирает именно каркасный дом.
В этой статье мы хотели бы пояснить, что низкая цена на каркасные дома по сравнению с домами, построенными по другим технологиям, совершенно не означает более низкое качество, а также обсудить наиболее частые вопросы, задаваемые нашими клиентами по поводу каркасных домов.
Холодный ли каркасный дом?
Это заблуждение, по-видимому, имеет корни в давнем советском прошлом, когда дачные дома в садоводствах возводились каркасным способом, но не могли похвастать хорошей теплоизоляцией и качественно выполненным каркасом. В то время дом из бревна (хорошего бруса тогда не производили), действительно, был теплее каркасной дачи. Но не стоит забывать о том, что никаких технологий с использованием паро- и гидроизоляции советские строители не соблюдали, современных теплоизоляционных материалов тогда не существовало, и домик, облицованный фанерой и утепленный стекловатой, рассыхался и терял свои свойства буквально за считанные годы.
Современные каркасные технологии предполагают использование изоляционных и ветрозащитных материалов, являющихся эластичными и не теряющих свои свойства при многократных перепадах температур, характерных для России (а также Финляндии и Канады). Эти технологии позволяют достичь максимальной теплоизоляции в течение многих лет эксплуатации.
Хрупкий ли каркасный дом?
Каждый из наших клиентов слушал или читал в детстве сказку «три поросенка». Если бы поросенок Нуф-Нуф правильно бы сделал расчет прочности и использовал бы для усиления каркаса укосины – никакой сказки бы не было. Опыт заокеанских владельцев каркасных домов показывает, что разрушение стен происходит лишь при ураганах и торнадо силой F3 и выше (от 80 метров в секунду). В России таких ураганов никогда не бывает – при самых мощных ураганах в России, являющихся национальным бедствием, ветер не превышает 30-35 метров в секунду. Поэтому хоть каркас и менее прочен, чем кирпичное строение – фактически каркасный дом имеет более чем двукратный запас прочности относительно ураганов.
Долговечен ли каркасный дом?
Деревянные строения, как каркасные, так и брусовые, менее долговечны, чем каменные и кирпичные. Однако в скандинавских странах, Канаде и США каркасные технологии строительства применяются с 50-х годов прошлого века, и показывают, что срок службы каркасного дома составляет не менее 30-50 лет. После этого каркасный дом не сносится – при необходимости производится ремонт дома с заменой обшивки и утеплителя. Каркас же, правильно пропитанный антисептиками, служит вдвое-втрое дольше и может стоять сотни лет, как каркас немецких фахверковых домов.
Заметьте, что кирпичные дома существенно (в 3-4 раза) дороже, чем каркасные. В сравнении же с другой недорогой технологией – строительством из газобетона – каркасные дома однозначно выигрывают в долговечности. Если каркас и обшивка из современных материалов малочувствительны к перепадам температуры, то гигроскопичный газобетон в российских условиях может растрескаться и потерять прочность.
Дом из бруса экологичнее?
Экологичность каркасных домов зависит от выбранных материалов. Наша компания предлагает как более дорогие экологичные материалы, например, ИЗОПЛАТ, так и дешевые и менее экологичные материалы. Что касается сравнения с домом из бруса или бревна – необходимо помнить о таком существенном недостатке деревянных домов, как их усадка. После строительства сруба необходимо подождать не менее 1 года, прежде чем устанавливать окна и двери. Каркасные дома лишены этого недостатка за счет свойства дерева: усадка бруса в поперечном направлении гораздо выше, чем в продольном.
Какая же технология оптимальна?
В заключение мы можем ответственно заявить, что каркасная технология на сегодняшний день является оптимальной по соотношению цена/качество. Но, конечно же, только при условии соблюдения стандартов строительства и СНиПов. Компания «ЮККА Дом» не экономит на качестве – мы строим по финским стандартам и строго контролируем качество работ и максимальные допуски.
Проектные положения для стальных упоров из автоклавного ячеистого бетона (AAC)
Аннотация
В этой диссертации систематически исследуются сейсмические свойства и конструкция стальных моментных рам, заполненных AAC. Основным инструментом для этого исследования является методология ATC-63, которая предназначена для определения расчетных сейсмических факторов для структурных систем. Кратко рассматривается методология ATC-63, включая концепции архетипических структур, правила проектирования и математические модели, моделирующие поведение этих архетипов.Ограниченное экспериментальное исследование гистерезисного поведения стальной моментной рамы, заполненной AAC, разработано, проведено и обсуждается. Используя экспериментальные результаты этого исследования, черновые положения о конструкции заполнения, разработанные Объединенным комитетом по стандартам кладки (MSJC), распространяются на заполнители AAC, а также разрабатывается и калибруется математическая модель для моделирования поведения заполнений AAC при обращенных циклических нагрузках. Перед применением методологии ATC-63 к стальным моментным каркасам, заполненным AAC, эта методология применяется к примеру стальных моментных рам, чтобы продемонстрировать методологию и проверить ее понимание.Затем с помощью серии промежуточных анализов разрабатываются архетипические заполненные кадры для оценки с помощью методологии ATC-63. Наблюдается, что конфигурации заполнения, общая поперечная сила которых в конкретном этаже превышает примерно 35% поперечной прочности открытого каркаса в этом этаже, вызывают механизмы сюжета в кадре. На основе этого наблюдения выбираются архетипические заполненные рамы в соответствии с двумя конфигурациями заполнения: равномерно заполненные рамы и рамы с открытым грунтом. Каждая конфигурация заполнения включает архетипы, у которых отношение прочности заполнения к прочности голого каркаса на каждом этаже составляет менее 35%, и архетипы, у которых соотношение превышает 35%.Первый архетип типичен для стальных моментных рам, заполненных AAC; последний архетип типичен для стальных моментных рам, заполненных обычной (глиняной или бетонной) кладкой. Методология ATC-63, специализированная для применения к заполненным фреймам, применяется к архетипическим заполненным фреймам, разработанным выше. Оцениваются характеристики этих типичных заполненных рам, и предлагаются сейсмические расчетные факторы для стальных моментных рам, заполненных AAC. Обсуждается распространение этой работы на другие типы заполненных рамок.
Последнее обновление | |
Опубликованный | 6 мая 21 |
Альфа-канал | Нет |
Циклическое видео | Нет |
Частота кадров | 29.97 |
Разрешение | 3840×2160 |
Кодирование видео | H.264 |
Размер файла | 109,39 МБ |
Количество зажимов | 1 |
Общая длина зажима (ов) | 0:14 |
Источник звука | Нет |
Цвет | Полноцветный |
Механизм | Антенна, Дрон |
Теги | газированный, квартира, архитектура, балка, блок, кирпич, кирпичная кладка, строить, здание, плотницкие работы, цемент, бетон, строительство, коттедж, дизайн, разработка, жилище, экстерьер, пена, рама, каркас, дом, дом, жилье, промышленность, легкий, кладка, Материал, Материалы, Новый, Сборный, Проект, имущество, Недвижимость, Резиденция, Жилой, Крыша, Кровельщик, Кровля, Крыша, Строительные леса, Оболочка, Сайт, структура, Таунхаус, Незавершенный, стена, Деревянный, Работа, двор |
Сейсмичность и улучшение заполнения стен из автоклавного ячеистого бетона
Основные моменты
- •
Девять одноэтажных одноэтажных каркасов были испытаны при обратных циклических боковых смещениях.
- •
Был исследован комбинированный отклик в плоскости и вне плоскости заполненных AAC кадров.
- •
Было обнаружено, что дрейфовая способность в плоскости значительно снижается из-за внеплоскостных нагрузок.
- •
Была испытана новая система, чтобы исключить взаимодействие между рамой и стенами-заполнителями AAC.
Abstract
Эффективность заполнения стен в железобетонных (RC) каркасах, как правило, вызывает сомнения при совместном воздействии сейсмических требований в плоскости и вне плоскости.Несмотря на огромное количество испытаний, изучающих поведение стен с заполнением из кирпичной кладки в железобетонных каркасах, предыдущие исследования ограничены для стен с заполнением из блоков автоклавного газобетона (AAC). В первой части исследования шесть одноэтажных одноэтажных RC-каркасов с одним пролетом были испытаны под действием циклических смещений в плоскости и / или давления вне плоскости. Было обнаружено, что наличие внеплоскостного давления может значительно снизить деформационную способность стенок-заполнителей из ЖБИ из ААК.Впоследствии предлагается новая инновационная система для защиты стен заполнения от сил, индуцированных в плоскости, обеспечивая при этом поддержку вне плоскости. Раздвижные соединители, расположенные внутри блоков AAC, использовались для изоляции стены заполнения от вызванных землетрясением деформаций каркаса, обеспечивая при этом опору вне плоскости. Чтобы проверить положительный эффект предложенной системы, было проведено три дополнительных испытания. Предложенная система смогла достичь потребности в деформации в плоскости 2% без образования трещин и с сохранением устойчивости в плоскости.
Ключевые слова
Заполненная стена
Газобетон в автоклаве
Сейсмические характеристики
Вне плоскости
Реакция в плоскости
Циклическое испытание
Экспериментальное поведение
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (полный текст)
Просмотр © 2019 Elsevier Ltd. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
Анализ энергосбережения летучей золы Автоклавный газобетонный блок Стена заполнителя
[1]
Инь Ли, Ли Бай, Исследование энергосбережения тепловой оболочки с помощью летучей золы NALC [J].Журнал архитектурно-инженерного института Цзилинь. На китайском.
[2]
JGJ26-2010, Кодекс энергосберегающего проектирования жилого дома в холодных и холодных регионах [S].Пекин: China Building Industry Press, 2010. На китайском языке.
[3]
DB51 / 5027-2012, Кодекс энергосберегающего проектирования жилых домов провинции Сычуань [S].В китайском Чэнду: Департамент жилищного строительства, городского и сельского строительства провинции Сычуань. На китайском.
[4]
Фэн Гао.Проектирование и исследование энергосберегающих унитарных тепловых зданий со стеклянными бусинами [D]. Тайюань, Технологический университет Тайюань, 2009 г. На китайском языке.
[5]
Хунмэй Ай, Пугуанг Лу.Исследование и разработка технологии теплоизоляции стен [J]. Технология и применение архитектурных материалов, 2011. На китайском языке.
[6]
Юйчжоу Ли.Испытание, моделирование и анализ тепловых характеристик теплоизоляционной стены с помощью NALC в холодных регионах. [D]. Харбинский технологический институт, 2013. На китайском языке.
Конструкционная легкая сталь | Пионер
Наша строительная компания STRIDE CONSTRUCTION LLC может построить жилые, коммерческие и промышленные объекты с нуля, используя стальной каркас Light Gauge с изоляцией из легкого бетона.Вы порадуетесь скоростью строительства и окончательным качеством постройки.
Основными компонентами для такого быстрого строительства являются:
— Конструкционная легкая сталь.
Оцинкованная полосовая сталь, из которой формируется легкий стальной каркас, обычно обозначается как марка S280GD или марка S350GD. Эти обозначения указывают на предел текучести (280 или 350 Н / мм2) и на то, что материал оцинкован с минимальным покрытием G275.Холодногнутые стальные профили обычно прокатывают из оцинкованной листовой стали толщиной от 0,9 до 3,2 мм. Цинковое покрытие нормальной толщины (275 г / мм2) обеспечивает отличную долговечность для внутренних работ. Для более агрессивных внешних сред доступны более толстые покрытия.
— Профнастил для пола / крыши.
Металлический настил обычно имеет ребристый или гофрированный профиль, который достигается с помощью процесса, называемого профилированием. Поверх нее обычно используют стяжку пола из легкого бетона или утеплитель крыши.
— Плиты из фиброцемента высокой плотности.
Фиброцементная плита для тяжелых условий эксплуатации — это фиброцемент высшего качества. Само название подразумевает, что плата специально разработана для тяжелых условий эксплуатации. Его несущая способность и прочность предназначены для мест, где стены часто контактируют с влагой, и представляют собой вариант повышенной прочности. Он был специально разработан, чтобы выдерживать тяжелые условия и при этом сохранять работоспособность.
— Неавтоклавный легкий газобетон.
Неавтоклавный легкий газобетон — это тип легкого бетона, который используется для производства блоков и замены кирпича. NAAC легче обычного бетона. Он образуется из портландцемента, летучей золы, известняка, алюминиевого порошка и воды. Газобетон обладает хорошей прочностью, долговечностью, хорошей тепло- и звукоизоляцией. Плотность этого материала в сухом состоянии составляет от 600 кг / м3 до 1600 кг / м3. Неавтоклавные блоки из легкого бетона можно использовать как в жилищном, так и в коммерческих целях.
Вы можете закончить дом площадью 500 м2 от А до Я за 5 месяцев.
СТОИМОСТЬ СТАЛЬНОЙ РАМЫ СВЕТИЛЬНИКА
В ОБЪЕДИНЕННЫХ АРАБСКИХ ЭМИРАТАХ
Мы интегрировали конструкционную легкую сталь с легким пенобетон и различные типы облицовочных материалов (легкие бетонные панели, фиброцементные плиты, силикатные плиты из кальция ) для сокращения времени и затрат на строительство. .
1. Фундамент под здание изготавливается в соответствии с типом здания и его грузоподъемностью.
2. На подготовленный фундамент монтируется легкая стальная оцинкованная конструкция.
3. Устройство коммуникаций: электричество, водопровод и канализация. Крепление вентиляционной системы.
4. Тяжелые комбинированные плиты из фиброцемента служат несъемной литой опалубкой внутри и снаружи стены.
5.Сухая смесь компаунда «Пионер» смешивается с водой в специальном миксере. А потом залил между установленными досками, полностью заполнив пространство.
Метод строительства стен из газобетона в автоклаве (AAC)
Это изобретение относится к новой строительной системе, содержащей внешнюю стену из газобетона в автоклаве (AAC), прикрепленную к каркасу здания с помощью строительных зажимов и герметизированную изоляцией из пенополиуретана.
Существует множество традиционных строительных систем, используемых для проектов жилых и легких коммерческих зданий, в которых используется обшивка деревянных и / или легких стальных каркасов в сочетании с изоляцией и компонентами внешней облицовки, которые не допускают утечки, теплового моста, проникновения воздуха, гниения. , и нападение насекомых, плесени и плесени, а также уязвимость для огня.
Например, Патент США. № 6,510,667, Cottier et al. раскрывают процесс строительства стены, который включает в себя этапы возведения жесткого каркаса и прикрепления армированных волокном цементных листов к передней и задней сторонам каркаса для образования между ними пустоты.Эту пустоту затем заполняют жидким цементным раствором из легкого заполнителя и дают затвердеть. Легкая суспензия заполнителя для заполнения пустоты, образованной между листами, может иметь обычный состав и может включать измельченный обрезок вспененного полистирола («крошку») или гранулы пенополистирола. Вяжущие листы могут содержать отвержденный в автоклаве продукт реакции метакаолина, портландцемента, кристаллического кремнеземистого материала и воды. Патент США В патенте США № 6,532,710 Терри раскрывает сплошную монолитную бетонную изолированную стеновую систему, содержащую 100% бетонную конструкцию на внутренних и внешних стенах зданий.Строительные материалы состоят из обычного бетона, который заливается внутри полости между двумя стойками, формируя стены по всему периметру здания. Легкий и высокопористый материал из кварцита, извести и воды, известный как автоклавный газобетон (AAC), используется в качестве системы формирования внешних и внутренних стен, «оставаясь на месте». Две стены AAC проходят по всему периметру соответствующего здания. Две стены предназначены для образования полости, в которую заливается бетон.Анкерные болты, которые глубоко ввинчиваются в каждую сторону стен, висят в полости. В целях изоляции два листа фольгированной изоляции прикрепляются к внутренней стороне внешней стены анкерными болтами. Патент США В US 7,204,060 Hunt раскрывает систему для изготовления конструкций с использованием газобетона в автоклаве. Первым шагом является строительство стеновой системы, которая включает первый ряд удлиненных блоков основания AAC для размещения на предварительно построенном фундаменте. Патент США Нет.3,943,676, Икес раскрывает модульную конструкцию стенового блока, содержащую слой твердого пенопласта и слой бетона, тесно связанные друг с другом вдоль границы раздела между слоями. Армирующий мат из проволочной сетки заделан в слой твердого пенопласта и заходит с помощью анкерных элементов в бетонный слой, который также может иметь заделанный в него дополнительный мат из проволочной сетки. Опубликованная заявка на патент США № 2008/0016803, Bathon et al. раскрывают древесно-бетонную композитную систему, которая включает деревянный строительный компонент, промежуточный слой и бетонный строительный элемент.Одиночный промежуточный слой состоит, например, из пластиковой пленки, пропитанной бумаги, битумного картона, пластикового изоляционного слоя, минерального изоляционного слоя, органического изоляционного материала, регенерирующего изоляционного материала и залитых и / или нанесенных материалов. , которые связываются и / или затвердевают позднее, например деготь, клей, смеси пластмасс. Ассортимент типов бетона, подходящих для бетонной конструкции, включает пенобетон. В опубликованной патентной заявке США № 2007/0062151 Смит раскрывает композитную строительную панель, которая включает в себя каркас и бетонную плиту, изготовленные из пенобетона.К элементам рамы прикреплен армирующий слой. Каркас ориентирован на внутреннюю сторону конструкции, а бетонная плита — на внешнюю сторону конструкции. В открытой раме предусмотрены полости для установки сантехники, электропроводки и изоляции. Опубликованная заявка на патент США № 2008/0010920, Андерсен раскрывает способ строительства здания, в котором блоки и панели, изготовленные из газобетона в автоклаве, используются в качестве структурных элементов, включая изолированные панели с жесткой сердцевиной из пенополиуретана / полиискоцианурата, прикрепленные к элементам конструкции с помощью металлические анкерные зажимы.Опубликованная заявка на патент США № 2005/0284100, Ashuah et al. раскрывают секцию стены, имеющую многослойную структуру, которая включает внешнюю вертикальную панель и внутреннюю вертикальную панель, разнесенные параллельно друг другу, дополнительно включающую в себя вертикальный изолирующий слой. Наружная панель может быть построена из строительных блоков из бетона или AAC. Внутренняя панель может быть изготовлена из дерева. Между панелями есть пространство, «ядро», которое включает в себя вертикальный слой бетона.Наружная поверхность внешней панели покрыта слоем покрытия, состоящим из материалов, выбранных из группы, состоящей из камня, мрамора, строительного раствора, дерева, алюминия, стекла, фарфора и керамики. Опубликованная патентная заявка США № 2001/0045070, Hunt, Christopher M., раскрывает панели из газобетона в автоклаве, а также способ изготовления и использования таких панелей, в частности, для строительства жилых домов.
В дополнение к традиционным строительным системам, которые используют обшивку по дереву и / или легкие стальные рамы в сочетании с изоляцией и элементами внешней облицовки, в других традиционных строительных технологиях используются внешние стены, состоящие из автоклавного ячеистого бетона (AAC).
Автоклавный газобетон (AAC) — это конструкционный продукт, состоящий из смеси цемента, извести, воды, песка и алюминиевого порошка. Для производства AAC цемент смешивают с известью, кварцевым песком, водой и алюминиевым порошком и заливают в форму. Реакция между алюминием и цементом вызывает образование микроскопических пузырьков водорода, расширяющих цемент примерно в пять раз по сравнению с его первоначальным объемом. После испарения водорода газобетон разрезается на размер и выдерживается паром в автоклаве.
Целью настоящего изобретения является преодоление или существенное устранение, по крайней мере, некоторых недостатков традиционных строительных технологий путем разработки строительной системы, которая включает внешнюю стену из автоклавного газобетона (AAC), прикрепленную к стандартному каркасу здания через строительные зажимы и герметизированы изоляцией из пенополиуретана.
Строительная система по настоящему изобретению обеспечивает множество преимуществ при строительстве жилых и коммерческих зданий, включая, но не ограничиваясь: обеспечение высокого теплового сопротивления; предотвращение тепловых мостиков; обеспечение повышенной защиты от повреждений водой, испарениями, пожарами, гниением, плесенью или плесенью, морозами и насекомыми; ударопрочность; уменьшение потребности в покраске или обслуживании; отсутствие каких-либо токсичных соединений; обеспечивает более высокий акустический барьер и более высокую прочность на сдвиг.Кроме того, строительная система легка для транспортировки и строительства и совместима с существующей сантехникой, электропроводкой, кровлей, фасадной штукатуркой и обычно используемой внутренней отделкой.
Настоящее изобретение включает композитную конструкционную систему, соединяющую раму и бетонные блоки из AAC, причем система включает: несущую раму и, по меньшей мере, один промежуточный слой уретановой пены, бетонную конструкцию из AAC, в которой одна сторона бетонной конструкции из AAC узел обращен к несущей раме, и, кроме того, по меньшей мере один промежуточный слой уретановой пены расположен между несущей рамой и бетонным строительным блоком AAC, чтобы соединить несущую раму и бетон AAC; и множество соединительных устройств между несущей рамой и бетонной конструкцией AAC.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения несущая рама изготовлена, по меньшей мере, из группы материалов, состоящей из массивной древесины, древесных материалов, конструкционных деревянных изделий, древесных композитных материалов, стали и алюминия.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения множество соединительных устройств содержит зажимы.
В дополнительном варианте осуществления настоящего изобретения каждое из множества соединительных устройств содержит по меньшей мере первую поверхность крепления для крепления к несущей раме и по меньшей мере вторую поверхность крепления для крепления к бетонному строительному элементу AAC.
В другом варианте осуществления предмета изобретения бетонный строительный блок AAC содержит множество блоков AAC.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения каждый из множества блоков AAC содержит по меньшей мере одну канавку для прикрепления к множеству соединительных устройств.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения внешняя отделка применяется к внешней стороне бетонной конструкции из AAC.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения внутренняя отделка нанесена на внутреннюю поверхность несущей рамы.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения несущая рама и бетонная конструкция AAC возводятся на бетонном фундаменте.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения расстояние между несущей рамой и бетонной конструкцией AAC составляет от 1 дюйма до 4 дюймов.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения зажимы содержат материал, выбранный из группы, состоящей из металла и пластика.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения соединительные устройства содержат по меньшей мере одно проходное отверстие для установки винта, гвоздя или болта.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения единственный промежуточный слой пенополиуретана имеет ширину от 2 дюймов до 8 дюймов.
Предмет изобретения также включает способ возведения стены, при этом способ включает следующие этапы: а) возведение несущего каркаса, определяющего переднюю и заднюю стороны стены на фундаменте; б) размещение первого множества соединительных устройств на верхней части фундамента, снаружи несущей рамы, при этом каждое из первого множества соединительных устройств содержит заглушку блокировки, при этом каждое из первого множества соединительных устройств размещается таким образом, чтобы блокировочная заглушка проходит вверх от фундамента дальше от несущей рамы; c) размещение первого множества блоков AAC поверх размещенного первого множества соединительных устройств, внешних по отношению к несущей раме, путем вставки фиксирующих заглушек размещенного первого множества соединительных устройств в нижнюю канавку на каждом блоке AAC, так что между несущей рамой и первым множеством блоков AAC создается вертикальная внутренняя полость, при этом каждый блок AAC дополнительно содержит верхнюю канавку; d) размещение второго множества соединительных устройств поверх первого множества блоков AAC, при этом каждое из второго множества соединительных устройств содержит нисходящий шлейф блокировки и восходящий шлейф блокировки, при этом каждое из второго множества устройств подключения является размещены таким образом, чтобы нижний фиксатор вставлялся в верхнюю канавку первого множества блоков AAC, а верхний фиксатор был удален от несущей рамы; e) размещение второго множества блоков AAC поверх размещенного второго множества соединительных устройств таким образом, чтобы направленные вверх заглушки блокировки размещенного второго множества соединительных устройств вставлялись в нижние канавки второго множества блоков AAC таким образом, чтобы первый и второе множество блоков AAC образуют нижнюю внешнюю часть стены; f) размещение третьего множества устройств подключения на втором множестве блоков AAC с использованием способа этапа e; g) повторение этапов e и f с использованием дополнительных множеств блоков AAC и соединительных устройств для формирования внешней части стены и расширения вертикальной внутренней полости, разделяющей блоки AAC и несущую раму; h) нанесение внешней отделки на внешнюю часть блоков AAC; i) впрыскивание уретановой пены в вертикальную внутреннюю полость и обеспечение схватывания и отверждения уретановой пены; и j) нанесение внутренней отделки на внутреннюю часть несущей рамы.
Предмет изобретения дополнительно включает способ возведения стены, при этом способ включает следующие этапы: а) возведение несущего каркаса, определяющего переднюю и заднюю стороны стены, с использованием распорок на фундаменте; б) размещение множества уголков полок поверх фундамента, снаружи несущей рамы, при этом каждый из углов полок содержит вертикальную стойку и фиксирующую заглушку, при этом каждый угол полки размещается так, что вертикальная полка проходит в направлено вверх от фундамента и контактирует с несущей рамой, а блокировочная заглушка проходит в восходящем направлении от фундамента, удаленного от несущей рамы; c) размещение первого множества блоков из автоклавного газобетона (AAC) поверх размещенного множества уголков полок, внешних по отношению к несущей раме, путем вставки фиксирующих заглушек размещенного множества уголков полок в нижнюю канавку на каждом блоке AAC. , так что между несущей рамой и первым множеством блоков AAC создается вертикальная внутренняя полость, при этом каждый блок AAC дополнительно содержит верхнюю канавку; d) размещение первого множества зажимных зажимов поверх первого множества блоков AAC, при этом каждый из зажимных зажимов содержит опорную ножку, выступающий вверх стопорный стержень и нижний стопорный стержень, при этом каждый зажимный зажим размещается таким образом, чтобы направленная вниз заглушка блокировки вставляется в верхнюю канавку первого множества блоков AAC, опора анкерного крепления проходит в направлении вверх и контактирует с несущей рамой, а заглушка блокировки, направленная вверх, находится дальше от несущей рамы; e) размещение второго множества блоков AAC поверх размещенного множества зажимных зажимов таким образом, чтобы направленные вверх заглушки блокировки размещенного множества зажимных зажимов вставлялись в нижние канавки второго множества блоков AAC, так что первый и второй множество блоков AAC образуют нижнюю внешнюю часть стены; f) размещение второго множества зажимов на втором множестве блоков AAC с использованием способа этапа d; g) повторение этапов е и f с использованием дополнительных множеств блоков AAC и зажимных креплений для формирования внешней части стены и расширения вертикальной внутренней полости, разделяющей блоки AAC и несущую раму; h) нанесение внешней отделки на внешнюю часть блоков AAC; i) впрыскивание уретановой пены в вертикальную внутреннюю полость и обеспечение схватывания и отверждения уретановой пены; и j) нанесение внутренней отделки на внутреннюю часть несущей рамы.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения внешняя отделка включает цементную штукатурную отделку.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения внутренняя отделка включает штукатурку.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения пенополиуретан содержит пенополиуретан.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения пенополиуретан имеет проницаемость для водяного пара менее одного допуска на метр и тепловые характеристики R-5 на дюйм.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения несущая рама содержит материал, выбранный из группы, состоящей из дерева и металла.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения фундамент представляет собой бетонный фундамент.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения способ дополнительно включает этап крепления первого множества соединительных устройств к фундаменту.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения способ дополнительно включает этап добавления клея в верхние и нижние канавки блоков AAC перед их размещением на стене.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения множество соединительных устройств или зажимов содержат материал, выбранный из группы, состоящей из металла и пластика.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения верхняя и нижняя канавки блоков AAC содержат пространство ½ дюйма глубиной и ″ шириной.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения вертикальная внутренняя полость, разделяющая стенку блоков AAC и несущую раму, имеет ширину от 1 дюйма до 6 дюймов.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения способ дополнительно включает этап прикрепления вертикальных ножек множества уголков полки к несущей раме.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения способ дополнительно содержит этап прикрепления опорных стоек множества зажимных зажимов к несущей раме.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения способ дополнительно включает этап помещения выравнивающего раствора в любые зазоры под установленным множеством уголков полок на фундаменте.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения уголки полок содержат пултрузионное стекловолокно.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения уголки полок содержат проходное отверстие для установки винта, гвоздя или болта.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения зажимные застежки содержат проходное отверстие для установки винта, гвоздя или болта.
В другом варианте осуществления настоящего изобретения вертикальная полка уголков полки содержит широкое основание, которое сужается по мере продвижения вверх, образуя наклонную поверхность, обращенную в сторону от несущей рамы.
Существуют дополнительные признаки изобретения, которые будут описаны ниже и которые составляют предмет прилагаемой формулы изобретения. В этом отношении, прежде чем подробно объяснять, по крайней мере, один вариант осуществления изобретения, следует понимать, что изобретение не ограничивается в своем применении деталями конструкции и компоновкой компонентов, изложенными в нижеследующем описании или проиллюстрированными. на чертежах. Изобретение допускает другие варианты осуществления и может быть реализовано на практике и реализовано различными способами.Также следует понимать, что используемые здесь фразеология и терминология предназначены для целей описания и не должны рассматриваться как ограничивающие.
Таким образом, были обрисованы в общих чертах наиболее важные особенности изобретения, чтобы можно было лучше понять его подробное описание, которое следует ниже, и чтобы можно было лучше оценить настоящий вклад в данную область техники. Существуют дополнительные признаки изобретения, которые будут описаны ниже и составляют предмет прилагаемой формулы изобретения.Они вместе с другими объектами изобретения, наряду с различными признаками новизны, которые характеризуют изобретение, конкретно указаны в формуле изобретения, прилагаемой к этому раскрытию и составляющей его часть.
Для лучшего понимания изобретения, его эксплуатационных преимуществ и конкретных целей, достигаемых при его использовании, следует сделать ссылку на сопроводительные чертежи и описательный материал, в которых проиллюстрированы предпочтительные варианты осуществления изобретения.Другие особенности и преимущества настоящего изобретения станут очевидными из следующего описания предпочтительного варианта (ов) осуществления, взятого вместе с прилагаемыми чертежами, которые иллюстрируют в качестве примера принципы изобретения.
Преимущества настоящего изобретения будут очевидны из следующего подробного описания примерных вариантов его осуществления, которое следует рассматривать вместе с прилагаемыми чертежами, на которых:
Фиг.1 показан вид в изометрии типичного угла стенной системы в сборе.
РИС. 2 показан вид в разрезе стенной системы в сборе у фундамента.
РИС. 3 показан вид сверху угловой стены и оконного косяка стенной системы в сборе.
РИС. 4 показан вид в разрезе промежуточного этажа стенной системы в сборе.
РИС. 5 показан вид в разрезе изголовья и подоконника стенной системы в сборе у окна.
РИС.На фиг.6 показан зажим настенной системы в сборе.
РИС. 7 показан начальный элемент угла полки настенной системы в сборе.
Хотя несколько вариантов настоящего изобретения были проиллюстрированы в качестве примеров в предпочтительных или конкретных вариантах осуществления, очевидно, что дополнительные варианты осуществления могут быть разработаны в пределах сущности и объема настоящего изобретения или его изобретательской концепции. Однако следует четко понимать, что такие модификации и адаптации находятся в пределах сущности и объема настоящего изобретения и включают в себя, но не ограничиваются следующей прилагаемой формулой изобретения.
Раскрытое изобретение включает новую стеновую систему для жилых и легких коммерческих зданий, которая включает блоки из автоклавного пенобетона (AAC). Эта стеновая система включает внешнюю стену, состоящую из блоков из автоклавного газобетона, соединенных с внутренним деревянным или металлическим каркасом. Автоклавный газобетон будет соединяться с каркасом с помощью новых строительных зажимов. Кроме того, в полость или пространство между каркасом и внешними стенами блоков из автоклавного газобетона вводится изоляция из пенополиуретана, чтобы склеить каркас и стены вместе и обеспечить дополнительную изоляцию.Внешняя поверхность стен из газобетона, обработанного в автоклаве, также имеет внешнюю отделку из цементной штукатурки. Внутренняя часть обрамления также включает внутреннюю отделку.
РИС. 1-5 иллюстрируют вариант осуществления рассматриваемого способа строительства новой системы стен. В этом варианте несущая рама 2 из дерева и / или легковой стали возводится со стальными ветровыми распорками 3 на обычном бетонном фундаменте 1 . Обшивка не применяется.ИНЖИР. 2 показан уровень поверхности здания (не пронумерованный) снаружи бетонного фундамента 1 . В одном варианте осуществления настоящего изобретения несущая рама 2 может быть прикреплена к бетонному фундаменту 1 с помощью болтов (не показаны) на 3–10 дюймов внутрь от внешнего края бетонного фундамента 1 .
Уголок полки 4 или стартовый элемент представляет собой непрерывный пултрузионный уголок полки из стекловолокна, который привинчивается к несущей раме на горизонтальной плоскости для создания стартера уровня.Выравнивающий раствор можно добавлять под уголки полок 4 в любые зазоры между углами полок 4 и фундаментом. Уголки полок 4 имеют непрерывный фиксатор 4 a , который входит в нижнюю канавку блоков AAC 5 . Углы полки 4 также содержат вертикальную ножку 4 b , которая содержит отверстие под винт для перемещения 4 c для крепления уголка 4 к системе каркаса с помощью винтов или болтов.
Уголок полки 4 крепится непрерывно вокруг основания несущей рамы 2 на горизонтальной плоскости поверх бетонного фундамента 1 . Стопорные штифты 4, , и углов полки 4 образуют ровную стартовую дорожку. Тонкослойный раствор 6 толщиной от 1/16 ″ до ″ укладывается над стартовой дорожкой, а блоки AAC 5 укладываются на ровную стартовую дорожку. Блоки 5, AAC имеют по две канавки 7 сверху и снизу, которые могут иметь глубину приблизительно ½ дюйма и ширину дюйма.Поскольку блок AAC 5 укладывается на стартовую дорожку, заглушки блокировки 4 a уголков полки 4 вставляются в нижние канавки 7 блоков AAC 5 .
В другом варианте осуществления настоящего изобретения клей может быть добавлен в канавки 7 для обеспечения дополнительного крепления блоков AAC 5 к углам полки и различным зажимам, раскрытым в предмете изобретения.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения блоки AAC являются защищенными от насекомых, легкими и изолирующими. В другом варианте осуществления настоящего изобретения блоки 5 AAC могут иметь толщину от 2 дюймов до 6 дюймов, высоту от 8 дюймов до 24 дюймов и длину от 24 дюймов до 48 дюймов. В предпочтительном варианте осуществления настоящего изобретения блоки AAC 5 имеют толщину 3 дюйма.
После первоначального набора блоков AAC 5 устанавливаются на фиксирующие заглушки уголков полки 4 через нижние канавки 7 , зажимы крепления 8 вставляются в верхние канавки 7 .Зажимы 8 могут быть из пластика или металла. Как показано на фиг. 6, зажимы 8 содержат базовую поверхность 8 a и три выступа, перпендикулярных базовой поверхности 8 a: опорную стойку 8 b, верхний фиксатор 8 c и нижний фиксатор 8 d. Зажимы 8 , кроме того, содержат отверстие 8 e , проходящее через опорную стойку 8 b для вставки винта или болта 9 для крепления зажимов 8 к деревянному или металлическому каркасу.Зажимы 8 могут быть прикручены винтами 9 к шпилькам каркаса, устанавливая блоки AAC 5 от несущей рамы 2 на расстояние от 1 до 3 дюймов. Нижний фиксатор 8 d вставляется в верхние канавки 7 блоков AAC 5 и верхний фиксатор 8 c вставляется в нижнюю канавку 7 следующего слоя Блоки AAC 5 .
В этом варианте осуществления настоящего изобретения слои зажимов , 8, и блоков AAC 5 размещены друг над другом и соединены с каркасом.В предпочтительном варианте осуществления настоящего изобретения смещение между несущей рамой 2 и блоками 5 AAC составляет 2 дюйма.
После установки блоков AAC 5 можно устанавливать окна 13 , двери, электрическую проводку и водопроводные системы строительной конструкции.
В данном предмете изобретения вертикальная полость между каркасом и стенкой блоков AAC 5 заполнена вспененным пенополиуретаном высокой плотности с закрытыми ячейками 14 на месте.Поскольку пенополиуретан 14 является адгезивным и структурным, все компоненты стены склеены в единую композитную конструкцию с большой прочностью. В одном варианте осуществления настоящего изобретения пенополиуретан 14 может быть водонепроницаемым, паронепроницаемым и нетоксичным с высоким термическим сопротивлением. В дополнительном варианте осуществления настоящего изобретения пенополиуретан 14 может иметь проницаемость для водяного пара менее одного допуска на метр и тепловые характеристики R-5 на дюйм.Обычная отделка, такая как штукатурка, может быть нанесена на внутреннюю часть стенной рамы 15 .
Наружные поверхности блоков AAC 5 могут быть покрыты цементной штукатуркой 12 . В одном варианте осуществления настоящего изобретения штукатурная отделка , 12, может быть ударопрочной, водонепроницаемой и декоративной во множестве цветов.
РИС. 3 показан вид сверху угловой стены и оконного косяка стенной системы в сборе согласно настоящему изобретению.В этом варианте осуществления настоящего изобретения показано включение окна 13, в конструкцию стены.
РИС. 4 иллюстрирует один вариант осуществления вида в разрезе промежуточного этажа стенной системы в сборе. В этом варианте осуществления каркасная балка может разделять полы в конструкции, как известно специалистам в данной области техники.
РИС. 5 показан вид в разрезе головки и подоконника настенной системы в сборе у окна , 13, . В этом варианте осуществления настоящего изобретения показано включение окна 13, в конструкцию стены.Перемычки образуются при помощи полки уголка 4 , привинченной к балке перемычки 11 несущей рамы 2 .
В одном варианте осуществления зажимы по настоящему изобретению могут иметь длину от 3 дюймов до 10 дюймов. В другом варианте осуществления базовые поверхности зажимов по настоящему изобретению могут иметь высоту от ″ до 4 дюймов и ширину от ″ до 4 дюймов. В дополнительном варианте осуществления экструзии зажимов зажима согласно настоящему изобретению могут иметь высоту от «до 4 дюймов и ширину от» до 4 дюймов.
В одном варианте осуществления настоящего изобретения результирующая общая толщина стенки составляет приблизительно 8-16 дюймов.
Шуруп по газобетону KBRM 8X90 P
Шуруп по газобетону KBRM 8X90 P — Sormat EN
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимальное удобство использования нашего веб-сайта. Узнать больше »
Ошибка при отправке ссылки
Произошла ошибка при отправке вашего сообщения.Попробуйте отправить сообщение еще раз.
Попробуй еще раз
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимальное удобство использования нашего веб-сайта. Узнать больше »
Саморез по газобетону KBRM 8X90 P
Анкер-шуруп для быстрой и простой фиксации в пористых материалах основания
- Анкеры-саморезы с крупной резьбой для сквозной установки в пористые материалы основания.
- Может устанавливаться без предварительного сверления и вставки непосредственно в основной материал. Длина резьбы 60 мм.
- Никаких специальных инструментов и предписанного момента затяжки не требуется.
- Рекомендуется выполнять установку с помощью механизма с регулируемым крутящим моментом, чтобы избежать чрезмерной затяжки.
- Сертификат SITAC по коррозионной категории C4 для внутреннего, наружного и промышленного использования.
Обзор продукции
Прочие коды
СНРО 1310021/
Материал
Сталь с нано-покрытием
Пакеты
ящик (мешок): 100 / внешний картон: 300 / поддон: 16800
Приложения
- Рейки
- Брус
- Подошвенные пластины
- Полки
- Кабельные стойки
- Поддерживает
Основные материалы
Также подходит для
- Блок пенобетонный
- Блок керамзитового керамзита полый легкий
- Блок керамзитобетонный легкий керамзитовый
Технические данные
Детали установки
Макс.толщина приспособления (T fix )
30/10
Детали установки
Номинальная глубина установки (H nom )
60/80
Рабочие характеристики
Основной материал AllГазобетон AAC 1,5Газобетон AAC 2,5 | Тип нагрузки | Глубина заделки (h nom ) | Направление нагрузки | Величина нагрузки |
---|---|---|---|---|
Газобетон AAC 1,5 | N Рек. | 60 мм | 0.15 кН | |
Газобетон AAC 2,5 | N Рек. | 60 мм | 0,35 кН | |
Газобетон AAC 4,0 | N Рек. | 60 мм | 0,60 кН | |
Плотный легкий керамзитовый заполнитель fb ≥ 3 МН / м2 | N Рек. | 60 мм | 0.55 кН | |
Пустотелый легкий керамзит fb ≥ 2,7 МН / м2 | N Рек. | 60 мм | 0,55 кН | |
Керамзит легкий с изоляцией fb ≥ 4 МН / м2 | N Рек. | 60 мм | 0,55 кН | |
Газобетон AAC 1,5 | N Рек. | 80 мм | 0.25 кН | |
Газобетон AAC 2,5 | N Рек. | 80 мм | 0,40 кН | |
Газобетон AAC 4,0 | N Рек. | 80 мм | 0,75 кН | |
Плотный легкий керамзитовый заполнитель fb ≥ 3 МН / м2 | N Рек. |